Apakah CXL akan menjadi akhir dari vendor infrastruktur butik yang dapat disusun?

Compute express link (CXL) sering disebut-sebut sebagai cawan suci infrastruktur yang dapat disusun karena kemampuannya untuk memisahkan memori sistem dari prosesor. Dengan prosesor pertama yang kompatibel hanya beberapa bulan lagi, orang pasti bertanya-tanya: apa yang akan terjadi pada GigaIO, Fungible, atau Liqid ketika CXL akhirnya tiba?

Akankah pakaian infrastruktur yang dapat disusun ini beradaptasi dan berkembang, atau diturunkan ke tumpukan sampah vendor teknologi yang memiliki ide yang tepat sebelum pasar siap untuk itu? Dan dengan infrastruktur yang dapat disusun, maksud kami memikirkan kembali sumber daya TI Anda sebagai kumpulan komputasi, penyimpanan, jaringan, dan akselerator, dan mengalokasikannya ke beban kerja dengan cara yang paling efisien dengan cepat sesuai kebutuhan.

“Untuk beberapa dari mereka,” kata analis Gartner Tony Harvey Pendaftaran“itu tidak akan membuat banyak perbedaan praktis. Jika Anda seorang GigaIO, misalnya, Anda melakukan sakelar PCIe, dan Anda harus memutakhirkan ke PCIe 5.0, dan Anda akan melakukannya mendukung CXL.”

Sementara CXL dapat memaksa vendor ini untuk berubah dan beradaptasi, investasi mereka dalam switching PCIe menempatkan mereka pada posisi unik untuk memimpin segmen pasar baru untuk switch CXL, tambahnya.

Idenya adalah, pada akhirnya, sakelar CXL akan menggantikan sakelar Ethernet untuk komunikasi dalam rak. Ini akan memungkinkan pelanggan untuk menghubungkan sejumlah peralatan komputasi, memori, atau penyimpanan terpilah di dalam rak. Dengan kata lain, impian infrastruktur multivendor yang dapat disusun sepenuhnya terwujud.

Namun, infrastruktur yang dapat disusun berbasis CXL masih ada beberapa tahun lagi. Sementara CXL versi 1.1 akan memulai debutnya dengan Intel Sapphire Rapids dan Genoa AMD akhir tahun ini, kemampuan switching dan fabric yang diperlukan untuk mewujudkan kasus penggunaan infrastruktur yang dapat disusun ini tidak akan tiba hingga peluncuran silikon berbasis CXL 2.0 dan CXL 3.0.

Kelahiran segera dari ekosistem peralihan CXL?

Dalam banyak hal, CXL lebih mewakili peluang bagi vendor seperti Liqid, GigaIO, dan Fungible daripada ancaman. Namun, teknologi tersebut tidak diragukan lagi akan mendorong persaingan di ceruk pasar infrastruktur yang dapat disusun, karena OEM besar, seperti Dell, HPE, dan Lenovo, mulai memperkenalkan infrastruktur berbasis CXL mereka sendiri.

Akibatnya, Harvey memperkirakan bahwa banyak vendor infrastruktur yang dapat disusun dapat menjadi target akuisisi oleh OEM yang ingin meningkatkan kemampuan peralihan PCIe mereka.

Sebagai alternatif, katanya, pengalihan PCIe dapat mengikuti jalur yang diambil oleh Ethernet, dengan vendor infrastruktur yang dapat disusun ini pada akhirnya menjadi setara CXL dengan Arista, Juniper, atau Cisco.

Rute ini bukan tanpa tantangannya sendiri, dan akan sangat bergantung pada apakah vendor bersedia membuka platform mereka hingga standarisasi gaya Ethernet yang diperlukan untuk interoperabilitas.

“Untuk menciptakan pasar terbuka untuk switch PCIe, Anda harus menjadi vendor yang independen dan vendor yang netral, dan juga menciptakan dunia bergaya Ethernet ini di mana orang mengharapkan semuanya bekerja dengan yang lainnya,” kata Harvey. “Saya tidak peduli siapa yang membuat kartu jaringan atau saklar saya. Saya menyambungkannya dan berfungsi.

Di sisi lain, beberapa vendor mungkin menggandakan arsitektur milik mereka dan membuat CXL setara dengan Infiniband.

Masa depan yang terdisaggregasi

Peralihan CXL kemungkinan memiliki daya tarik yang jauh lebih luas daripada infrastruktur yang dapat disusun, menurut laporan Gartner baru-baru ini, yang memperkirakan segmen tersebut akan mencapai kurang dari 10 persen pengeluaran server perusahaan hingga tahun 2025.

“Ada bagian pasar yang cocok dan bagian pasar yang tidak cocok,” kata Harvey. “Di ruang komputasi berperforma tinggi dan penyedia layanan terkelola atau penyedia cloud, ini adalah solusi yang bagus.”

Mereka menulis sekali dan kemudian menggunakannya selama lima tahun dan kemudian menutupnya

Sebagian besar pelanggan yang membeli infrastruktur yang dapat disusun saat ini tidak benar-benar memanfaatkan kemampuan menyusun tersebut dalam operasi sehari-hari mereka, jelasnya. “Anda berbicara dengan siapa pun, dan mereka akan memberi tahu Anda apa yang sebenarnya mereka lakukan adalah menulis sekali dan kemudian menggunakannya selama lima tahun dan kemudian menutupnya.”

Sebagian karena banyak aplikasi perusahaan yang tidak dirancang untuk memanfaatkan kemampuan menyusun.

“Apakah ada orang yang benar-benar akan menggunakan sistem Oracle ERP mereka, mematikannya, mengubah ukuran layanan yang dijalankannya, lalu memulai ulang sistem ERP tersebut untuk memanfaatkan kemampuan menyusunnya,” katanya. “Jawaban untuk pertanyaan itu adalah tidak.”

Tapi bukan berarti tidak ada nilai dalam modularitas yang dibuka oleh teknologi ini.

“CXL memiliki kesempatan untuk sepenuhnya mengubah cara kami merancang server. Itu akan sangat menarik di pasar karena kami sudah bertahun-tahun tidak melihat arsitektur ulang server. Kami semua masih membangun server rak 1U atau 2U yang terlihat identik,” kata Harvey. “CXL dapat mengubah semua itu.”

Jadi, sementara perusahaan mungkin tidak menyusun ulang infrastruktur mereka dengan cepat, kemampuan untuk menggunakan kumpulan memori yang besar atau akselerator lain secara terpilah masih memiliki daya tarik dan menghadirkan peluang untuk GigaIO, Liqid, Fungible, dan sejumlah lainnya. vendor untuk mengikat mereka semua bersama-sama. ®

Leave a Comment